Tratamientos de ortodoncia realizados por No Ortodoncistas

Tratamientos de ortodoncia realizados por No Ortodoncistas

Seguros Centauro Salud Especializada

Resumen


Los odontólogos ge­nerales están capacitados para realizar una gran cantidad de diagnósticos y tratamientos bucales, como la rehabilitación dental con amalgamas, resinas, inlays, onlays, coronas individuales, prótesis fijas y removibles sin complicaciones, tratamientos de conductos en dientes unirradiculares, extracciones de dientes totalmente erupcionados, fase 1 de periodoncia y atención de niños sin problemas de conducta, por citar sólo algunos; sin embargo, muchos otros tratamientos deberían ser considerados exclusivamente para ser realizados por especialistas, con mayor formación y experiencia, entre los que destacan por su complejidad las extracciones de dientes retenidos, los implantes, las prótesis amplias o complejas, los procedimientos quirúrgicos de periodoncia y muy en especial los tratamientos de ortodoncia, que cada vez son realizados con mayor frecuencia por odontólogos generales que carecen de estudios formales que avalen su capacidad técnica y experiencia para beneficio de los pacientes.


Metodología

Conscientes de esta realidad, los autores realizaron una microinvestigación para explorar en una muestra propositiva de doce grupos de odontología de la UNAM Iztacala, la proporción de estudiantes que había tenido tratamientos de ortodoncia, y de ellos, el porcentaje de aquellos que tenían la certeza de que fueron realizados por especialistas o por odontólogos generales, con los resultados que se muestran en las tablas. (Tablas 1 y 2)

Estudiantes Número Porcentaje
Con ortodoncia 74 21.8%
Sin ortodoncia 265 78.2%
Total 339
Tabla 1. Estudiantes que tienen o tuvieron tratamiento de ortodoncia.

Se preguntó a los estudiantes si tenían la certeza de que el odontólogo que realizó el tratamiento de ortodoncia era especialista, con tres opciones de respuesta:

  1. Quienes tenían la certeza de que sí los había tratado un especialista por haber visto la constancia académica, el título de especialidad y/o la certificación por parte de alguno de los consejos, o porque el odontólogo se anunciaba como especialista.
  2. Quienes no tenían la certeza de que los había tratado un especialista pero habían visto alguna constancia o diploma relativo a estudios en ortodoncia, sin que el odontólogo se anunciara como especialista.
  3. Quienes creían con fundamento que no habían sido tratados por especialistas porque no vieron ninguna constancia, diploma, título o anuncio que indicara que su odontólogo era especialista.

Resultados

Este estudio mostró que poco más de una quinta parte de los estudiantes de odontología tenían o tuvieron tratamientos de ortodoncia, cifra que parece mayor al promedio de adolescentes de esa edad, lo que podría haber influido en su elección de esta carrera.

La mayoría los pacientes no tuvieron certeza de los estudios de especialidad de quienes les realizaron sus tratamientos de ortodoncia, lo que podría hacer sospechar que muchos de ellos no eran especialistas.

Estudiantes Mujeres Hombres Total Frec.Rel.
Está seguro de que lo trató un especialista en ortodoncia 12 10 22 29.7%
No está seguro de que lo trató un especialista en ortodoncia 23 17 40 54.1%
Está seguro de que no lo trató un especialista en ortodoncia 5 7 12 16.2%
Total 40 34 74 100%
Tabla 1. Estudiantes que tienen o tuvieron tratamiento de ortodoncia.

Conclusiones

Desafortunadamente las leyes mexicanas permiten a los odontólogos anunciar que hacen tratamientos de especialidad siempre y cuando no se anuncien como especialistas, sutileza que no perciben los pacientes, lo que los expone a profesionistas sin adecuada formación, capacidad y experiencia que deberían ser obligatorias en tratamientos como la ortodoncia.

Es importante recordar que los diplomados son cursos de perfeccionamiento de conocimientos y habilidades profesionales, pero no deben confundirse con estudios de especialidad, por lo que el odontólogo debe evitar efectuar tratamientos fuera de su alcance.